Blogs about: Study
Featured Blog
어디가 꼬여 있는거야? 누가좀 가르켜줘 - Dependency Structure Matrix
내가 설계한 시스템을 과연 개발자가 잘 만들고 있을까? 제대로 된 방향으로 가고 있을까? 우리 시스템이 어디가 꾜여있진 않을까? 진척율을 짝짝 올라가 양은잘 맞추는거 같은데..? 만약 이런 질문을 하고 있는 Architect나 Senior Software Engineer라면, 중간 상황을 어떻게 파악하시나요? 완벽한 대답은 아니지만 최소한 제대로… more →
arload - load to architect
어디가 꼬여 있는거야? 누가좀 가르켜줘 - Dependency Structure Matrix
— 7 comments
arload wrote 2 weeks ago: 내가 설계한 시스템을 과연 개발자가 잘 만들고 있을까? 제대로 된 방향으로 가고 있을까? 우리 시스템이 어디가 꾜여있진 않을까? 진척율을 짝짝 올라가 양은잘 맞추는거 같은 … more →
[Fearless Change] Linda의 패턴 만드는 법
— 5 comments
arload wrote 1 month ago: Fearless Change 두번째 장에서는 조직 변화를 위한 패턴들을 소개하지 않고, 원론적인 이야기인 패턴은 무엇인가? 그리고 어떻게 패턴을 보아야 하는지 설명를 하고 있습니 … more →
a study in fashion magazine
wonkee wrote 1 month ago: 지난 여름 방학때 홍대 사이(sa-i)수업을 들었던 패션매거진의 연구를 들었던 교실이다. 그때 난 매거진의 관심이 있기도 하고 좋아하는 몇 잡지들이 수업 커리큐럼에도 소개가 되있고 … more →
Eva의 또 하나의 작품 - 모든 아키텍트라면 알아야 할 97가지 이야기
— 11 comments
arload wrote 1 month ago: 저희 Eva팀이 드디어 두 번째 프로젝트인 “97 things every software architect should know (가제 – 모든 아키텍트라면 … more →
범위는 성공의 적이다.(Scope is the Enemy of Success.)
arload wrote 1 month ago: 범위는 프로젝트의 크기를 언급합니다. 얼마나 많은 시간, 노력, 자원들이 필요한가?. 어떤 수준의 품질에서 어떤 기능성을 가지는지? 얼마나 많은 위험이 있는지? 어떠한 제약이 존재 … more →
[Fearless Change] Innovator 패턴
— 1 comment
arload wrote 1 month ago: Fearless Change 2장에 나와있는 Innovator 패턴을 설명드리고자 합니다. 1장 요약 포스트에 언급했던 변화를 수용하는 5 그룹중 가장 변화를 잘 수용하는 사람들에 … more →
[.NET] Sequence Diagram을 자동생성해 주는 SequenceViz
— 4 comments
arload wrote 1 month ago: 이미 구축되어 있는 시스템의 Sequence Diagram을 자동 생성하는 몇가지 방법이 있는데요. 그중 대표적인 것이 Enterprise Architect 의 Sequence … more →
[Fearless Change] 왜 좋은 IDEA가 가져오는 변화를 거부하는가?
— 6 comments
arload wrote 1 month ago: Fearless Change를 읽으면서 여러가지 생각할 거리를 많이 얻었습니다. 그리고 좋은 아키텍팅을 하기 위해선, 기술 못지않게, 다른 부분(조직 구조, 협력, 대화법등.. … more →
프로그래밍관련 유틸 및 팁들
hiprog wrote 1 month ago: 프로그래밍 관련 쓸모있는 어플리케이션 및 팁들을 소개하고 있는 “http://codereflect.com/tag/tools/” … more →
[PLoP] 저자 워크샵에서 참가자들을 관찰한 파리
arload wrote 1 month ago: 저와 같이 PLoP을 참여한 고 상원 군이 저와 는 다르게 저자 워크샾을 지켜 보았다고 합니다. 더 나은 저자 워크샵 진행 방법을 만들기 위해 참가자와 조정자의 진행 방식등을 분석 … more →
[PLoP] Linda Rising - 조직에 변화를 가져오는 패턴 Fearless Change
— 3 comments
arload wrote 2 months ago: 오늘 Rebecca의 강의를 들은 후, 아는 분과 설계와 구현간의 gap에 대한 이야기를 들었습니다. 아무리 좋은 설계라도, 개발자가 전혀 다르게 구현한다면. 어떻게 해야 할까요 … more →
[PLoP] 또 한번의 저자 워크샾
— 5 comments
arload wrote 2 months ago: 저희 EVA 네 식구 (현종님, 지원군, 민정님, 희정양, 정민군)와 함께 Half-Push/Half-Polling 패턴에 대해서 또 한번의 저자 워크샾을 가졌습니다. POSA2 … more →
아키텍쳐적인 Tradeoff를 고려해라. (Architectural Tradeoff)
arload wrote 2 months ago: 모든 소프트웨어 아키텍트들은 모든 것을 가질 수 없다는 것을 알고 이해해야 합니다. 높은 성능, 높은 가용성, 고 수준의 보안 그리고 고 수준의 추상화 모두를 동시에 충족하는 아 … more →
[PLoP] Half-Push/Half-Polling 패턴의 저자 워크샾 피드백
— 3 comments
arload wrote 2 months ago: I Need Feedback. 이번 PLoP 2009에서 받았떤 저희 Half-Push/Half-Polling 패턴의 저자 워크샾에서 받았던 실제 피드백 내용을 정리했습니다. 몇 … more →
Eikonal Equation
hiprog wrote 2 months ago: 첨들어 보는 방정식인데 경로 찾기에 활용되기도 한다네. … more →
빌딩을 짓는 아키텍트의 조언 (Learn from Architects of Buildings)
— 4 comments
arload wrote 3 months ago: 건축가에 배워야 하는 교훈들을 여러분과 공유하고자 합니다. “아키텍쳐는 사회적 행동과 인간 활동의 중요한 극장이다. — Spiro Kostof” 명시적, 주 … more →
제어하지 말아라. 대신 관찰해라(Don’t Control, but Observe)
arload wrote 3 months ago: 오늘날의 시스템은 분산되어 있고, 느슨하게 결합되어 있습니다. 느슨하게 결합된 시스템을 구축하는 것은 조금 귀찮은 작업입니다., 우리는 왜 이런 귀찮은 작업을 해야 될까요? 우리 … more →
야누스 아키텍트 - 두개의 머리를 가진 아키텍트 (Janus the Architect)
arload wrote 4 months ago: 로마인의 세계에서, 야누스는 시작과 끝, 문과 통로의 신입니다. 야누스는 다른 방향의 바라보는 두 개의 머리로 보통 묘사되며, 영화나 동전에서 볼 수 있는 상징입니다. 야누스는 전 … more →
아키텍트의 초점은 경계와 인터페이스에 있다. (Architects’ Focus Is on the Boundaries and Interfaces)
— 6 comments
arload wrote 4 months ago: 넬슨 제독이 1805년 트라팔가에서 프랑스와 스페인 함대를 격파한 이후, “분할 후 정복(Divide and Conquer)”은 복잡하고 어려운 문제를 다루는 슬로건(상징)이 되었 … more →
